占凱道…我不反服貿 反兩黨不負責

站上街頭、成為那幾十萬分之一，只是為了表達我們贊同學生反黑箱的理念，但並不代表我們反服貿。

占領立法院不對、占領行政院也不對，有違法、該法辦就法辦，但是有些原則問題，是必須要讓社會大眾清楚知道的！

台灣的薪資水平倒退是不爭的事實，市場本來就有開放的必要性，況且今日台灣與中國大陸之間的民間往來早已頻繁，我們沒有理由拒絕和大陸的一切往來，如果真的要「逢中必反」，那麼我們的食衣住行育樂應該通通要全部重新檢視，是不是大陸製造、是不是大陸貨…，我們何苦把自己搞得如此辛苦？開放市場、擴大經濟交流，絕對是有益於台灣的經濟發展，這點也是無庸置疑的，只是如何開放，必須要審慎評估。

「反服貿」實質上真正的意義並不是「反」服貿，而是「反」對國民黨、民進黨兩大國會大黨對於審查法案、簽訂協議的不負責任和草率，服貿協議在這一連串的抗爭中，只是一個引子、一個男配角罷了！不然你去問走上街頭的朋友，有誰可以一字不漏、相當精準專業的為你分析服貿的每一條利弊、和未來全球的經濟走向呢？簡單來說大家的訴求就是「政府不可以在人民未知的情況下就擅自替我們做決定」，台灣人深受民進黨八年執政的鎖國之苦、逢中必反，大家對於要開放市場是不會反對的，如果有機會可以賺錢、做產業的轉型升級，為何要錯過這樣絕佳的機會？大家所訴求的就是一個做事的方法罷了。

我們會走上街頭，其實有一部分也是我們自找的，過去民眾們總漠不關心公共事務，對於台灣長期藍綠兩黨的對抗和惡鬥早已麻木，許多事都會自動把他歸類在執政黨與在野黨的窠臼之中，選擇了我們所相信的，拒絕接受其他的聲音，一再的縱容之下，我們的國會和政府才會如此為所欲為，今天台灣會變成這樣，你我都有責任、誰也逃不了。

而這也是這場活動最大的意義，不是嗎？公民們都開始試著跳脫藍綠的制式思考，積極的參與公眾的事務，無怪乎ＣＮＮ說：這是台灣民主的死亡抑或是重生。