外媒大幅報導，美國監聽各國，至少卅五國中鏢。奇怪的是，前不久台灣還因監聽引發風暴，如今卻對美國監聽醜聞一聲不吭！彷彿這麼大新聞，比不上金鐘獎搞笑的舞蹈橋段，或藝人被潑糞，究竟是我們太沒國際觀，還是我們在國際上毫無言論份量？
監聽讓歐巴馬成為眾矢之的，不在於合不合法，乃因他信誓旦旦要終結布希的單邊主義；但以監聽德國總理梅克爾超過十年來看，他與布希半斤八兩，當然得裝出被下屬瞞在鼓裡，啥也不知道的昏庸樣。
梅克爾則很精明，她略過歐巴馬個人，矛頭指向「像美國這樣的盟國」，把問題拉到國家層次。雖然美媒認為，梅克爾的話也經過算計，但已重創歐巴馬形象。他當年首次到德國布蘭登堡大門前演講，萬人空巷盛況再也不會出現。
無獨有偶，五年前，總統府與台灣的國際形象都跌到低點，馬英九的當選，簡直是天上掉下來的救星。如今，他走到哪就有鞋子扔到哪。
在台灣，黃金交叉、ＧＤＰ保二都將落空。馬英九抱怨，服貿協議至少得再等四個月以上，乃「台灣不可承受之重」，顯示政府正在向「跛腳」宿命邁進。馬英九此時選擇「沉澱」、減少公開行程，無疑是不得已的決定。
去年日本鬧出與南韓、俄國、大陸、台灣的島嶼主權爭議時，即有論者質疑，歐巴馬根本延續布希外交政策。現在，台灣人民也想問：馬政府與扁政府的內政措施，到底不同在哪裡？
回到監聽議題，自我們國會總機被揭露遭掛線後，不少藍營人士反應是：「這沒什麼大不了。」他們不知道，民眾人人自危下，對於馬政府的信任正快速流失。民間司改會批評，政府包山包海的監聽手法，直接踐踏憲法！但新任法務部長是曾幫馬英九打官司的律師，她上任後，民眾通訊自由，是否受到比扁時代更多的保障呢？
從歐洲到拉美，都有國家指責美國讓外交關係應有的誠信基礎受傷，而台灣，立法與行政部門、人民與總統間的互信還剩多少？九月政爭的紛擾其實未了結，只不過今日台灣因食品安全問題，陷入對政府的另一波不信任裡。馬政府若想從泥淖脫身，必須想清楚，人民眼中絕對不可逾越的紅線，和苦求的幸福，到底是什麼。
via udn最新報導 http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=8263845&ch=rss_latest
沒有留言:
張貼留言