馬政府處理群眾事件的軟弱態度，已經把台灣搞成失序、暴民充斥的國家。暴力攻占政府大樓、國會殿堂的人，可以被容忍；立法院周邊可以被一個組織長期占用抗爭；抗爭群眾可以隨意圍住立委的車子攻擊，還能被一群人叫好；甚至可以選在下班尖峰時刻占據重要道路，癱瘓交通。馬政府、我們的司法體系要不嚴正執法，台灣將淪落成歹玩。
抗爭群眾胡亂圍攔立法委員的車子，綠營的政客原本還振振有詞的替群眾說話，罵立委不對。多元化民主社會的價值，不僅是言論、思想多元，最重要的是，各種不同理念間的相互尊重。反核的人主張反核的同時，也要尊重擁核的人。
如果綠營的政客硬要說，圍攻蔡正元車子的男女是對的；如果法院無法善盡責任，究辦圍攻車子者的刑責，那麼台灣將成為暴民統治的國度。
萬一藍營激進派的人有樣學樣，圍綠營立委、民進黨要員的車子，還不容許人家緊急避難，怎麼辦？事實上，昨天終於連綠營立委也被反核抗爭群眾圍堵了，卻只能感嘆這種方式還算是自由民主嗎？而萬一不滿法院判決的人，也糾眾圍攻法官的車子，怎麼辦？公司員工稍有不滿，圍攻老闆車子怎辦？開車在路上碰到狠傢伙堵車，小老百姓怎麼自救？
另外，台北市政府容許公投盟長期申請路權，在立法院前抗爭，給群眾隨時非法包圍國會，威脅立委，埋下社會不安及紛擾的不定時炸彈。
集會遊行雖然是人民的自由權利，但其自由權利並非無度，仍須受約束。公投盟長期在立院前安營紮寨，其路權之申請，明顯不符路權申請一次只能連續兩日的規定，而且使用路權者的行動，已非靜態的抗爭，並且經常有違法脫序行為，影響立委、官員的安全，也妨害附近商家、居民的生活權利，昨天抗爭群眾甚至占領路口，癱瘓交通，台北市政府難道要繼續容忍下去？
如果台北市府可以容許這種集會自由，那麼，不但台北市府前那塊大廣場可能不保，其他公有土地道路，也將帳篷林立。大家想想，萬一買不起高價房屋的人，也聚眾在市府廣場前長期搭帳篷，名為抗爭，實為住居，台北市府是要准許，並提供流動廁所，還是不准，並予驅逐呢？
沒有留言:
張貼留言