不逞強 學運更需要謙卑

「不逞強運動，七年級女生起義抗塑」，十三日聯合報生活版新聞標題映入眼前，我就覺得這正是學運「出關播種」能否成功的關鍵。

「不逞強」裡的主人翁有著強烈的環保意識，但碰到生活中到處的塑膠製品，歷經多年奮戰經驗，終於領悟無塑生活不是要當苦行憎，而是在於「不勉強自己」；是耐性找到更多克服的方法，是恆心與他人共同的連結和努力。

「民主為必要之惡」算常識，但多少人曾思考背後深意，知道這是對人性的批判與妥協，甚至是對自我的指控和對現實的忍讓。太陽花領袖們皆為社科學域中的菁英，但理想的象牙塔離複雜詭譎的政治仍有相當差距，太過天真就易偏行，製造新麻煩更甚解決舊問題。

憲法學者多以「最後手段性」，作為評斷這次學運是否正當的依據，準此，像「白色正義」若是個笑話，「黑色島國」難道就不煽情嗎？我們民主失靈，非靠「正義小飛俠」使出火鳥功才能挽回？拋開自家人觀點不談，我還未曾聽聞有哪些外國評論，認為這「浴火鳳凰」的代價至為妥當。

政治源於生活，尤其難解的政治議題有時更需在生活領域中找尋答案。「不逞強」不是與現實妥協，而是步步為營、慢慢逼近。「起義抗暴」比「起義抗塑」單純，學運領袖們，台灣更需你們的謙卑與沉穩！