今年來，台灣社會能官民齊心，共同推動改革模式是：輿論聚焦、行政與司法公權力參與、被改革主體自省和改善，日月光改善製程水排放的環保議題是最新例子。模式裡，有個不求甚解的過程，常造成無從彌補的缺憾。
以日月光高雄廠排水案為例，事發之初，環保局率媒體記者突檢工廠，幾乎沒給廠方說明機會，即判定蓄意排汙，惡性重大。數日內，電視螢幕上盡是後勁溪沿岸農田菜圃畫面，旁白為近千公頃農田遭汙染；接著是抓到日月光高雄廠的暗管，旁白是褐色汙水令人作噁。
結果呢？後勁溪旁農民用地下水灌溉菜圃，面積也比政府宣稱的小，檢驗結果，所生產菜蔬重金屬含量沒有超標。至於令人咬牙切齒的暗管，在環保署提出公文，佐證市政府三年前即知有後，最新的局部停工八大理由裡，已無暗管；但日月光作偽之惡名，卻因暗管而刻上額頭。
台灣現實政治有「你贊成我反對」的困境，如年金改革、檢討油電價格、商貿國際化等，均受阻於政治盤算；今年來，在軍紀、食安、環保方面若有改革，是拜輿論聚焦、民氣勃發，克服立法院政黨權鬥才有寸進。
只是民氣勃發，輿論箭雨射下時，非知性的激情演出，小則傷人；如洪仲丘禁閉死亡案中，被名嘴、爆料者汙名化的上士范佐憲，很多扣到他頭上的醜事經檢察官查證後均排除，但他只能承受。大則折損台灣品牌總體形象，如食安問題，黑心摻假、蓄意欺詐，壓過了標示不實核心爭點。
輿論聚焦催動改革的模式，或可持續，唯各方與公部門應實事求是，誠實為尚。
via udn最新報導 http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=8376372&ch=rss_latest
沒有留言:
張貼留言