從美國回台已經兩個多月，當初隨朋友一起交貨櫃海運的六箱行李，終於送到家中。這六箱行李裝的是什麼？我想了很久都想不起來。沒有這六箱行李，日子就過得很滿足，也沒什麼缺乏；感覺這六箱行李是多餘的，我甚至想乾脆就不要打開好了。
人其實常常在為多餘的事情忙碌與煩惱。
有一次在學校吃自助餐，排隊等著秤重量算錢。在我前面的是位男大學生，他盤子裡只裝了兩樣少少的菜，我偷看他的重量計價，一共是25元；而我，一盤子的菜，秤重後共計75元。
這讓我想起自己學生時代沒什麼錢，也跟前面的男同學一樣，捨不得點太多菜。當時年輕，真的想要吃多一點，但是沒錢；而以現在的年紀，應該要吃少一點，卻點了一盤子的菜。
我在想，應該跟前面的男學生交換盤子，不就是兩全其美；但是，我並沒有這樣做。人們常常吃著多餘的營養，又煩惱自己體重太重。
小時候，我家的環境也不怎麼好，小學五年級父親就過世了，母親學歷不高，靠著軍人眷屬一半的終身俸，養大姊姊和我，但感覺好像也沒有缺什麼。我看著我學生時代的照片，除了學校制服，以及有藍色、紅色兩件衣服與一條牛仔褲， 就沒有其他衣服了， 感覺也很快樂。現在卻常常為了衣櫃太小而煩惱，因為買了許多不太需要的衣服。
我沒有馬上把這六箱行李拆封， 我真的沒有缺什麼， 深怕拆封之後，反而家中已經沒有多餘的儲藏空間了。你說，我要拆嗎？一周後我還是拆封了，果然是一堆衣服、一些書籍。我真的太愛買了；但是，愛買有錯嗎？
我在講授網路行銷時，會讓學生討論他們的購物習慣與他們的父母有什麼不一樣。我說：「你們的習慣是一種人類文明的演化。如果購物習慣改變了，那麼企業的行銷習慣是否也要改變？」討論結果，多半父母是為需求而購物，新世代為意外發現而購物，所以網路社群成為意外發現訊息的主要來源。另外，父母會等東西用壞才丟棄，反觀新世代是不用了就會丟，重新再買新的。
課堂上我還附和說：「對，消費是刺激經濟的要素，台灣有100萬人在大陸工作，如果這100萬人留在台灣，每人每年消費30萬元，那麼每年一共會消費3,000億元。但因為這些人去了大陸，3,000億元就會從台灣的消費市場蒸發， 所以許多店面都經營不下去了。要救台灣，靠的不是省，而是消費。
快樂是一種簡單，我要過簡單的生活。我發現，生活之所以複雜，不是東西買太多，而是東西丟太少。簡單的生活不是少買東西，過著苦行僧般的日子；而是要不斷地丟（捐）、不斷地買，讓自己的生活日久彌新。原來，簡單是一種捨棄與消費，而消費真的可以救台灣。
（本文摘自《為什麼猴子不需要戴眼鏡？--街頭智慧與讀書智慧的思考術》新書，預購特價236元，郵政劃撥：00067005聯合報股份有限公司，網路購書請上UDN買東西、金石堂、誠品、博客來。團購請洽(02)86925735）
沒有留言:
張貼留言