2013年12月21日 星期六

如果沒指考 弱勢出路剩死巷


我來自台南市邊陲,出身勞工階級的家庭。幼年的生活,就是在鄉間騎腳踏車玩耍。但進入了國中資優班,才發現我一點優勢都沒有,除了考試。


鋼琴與樂理,是必備的基本技能,而我一竅不通。當其他人在學第三外語或參加科展競賽時,我只能抱著教科書。學歷不高的父母,不曉得也沒有能力培養我更多才藝。而我,只能羨慕地想著上大學,起跑點就會變平等。


上了高中,同學之間的資力差異更明顯。有才藝技能的同學,校內外比賽獎狀無數,這些是學測申請推甄的籌碼。而我,依然坐在教室裡努力念書,想著:「在考試面前,我們是平等的。」


我滿心期待指考的到來。我明白,在甄選制度下,我的經歷無法與字典般精美厚重的備審資料相比。我只能盡力提升指考成績單上的數字,以便不那麼悲慘。


幸運的我,進了台大,才發現不平等的起跑點,是無法改變的。而我相信的「公平考試」,是不存在的。勞工子女,因為沒有充分培養文化資本,而被教育制度放逐。


全面改採徵選制,並列入學生個人工作成就及競賽表現為評分基準,可預見的後果:文化資本豐厚的優勢族群階級地位更穩固;而文化資本匱乏的孩子幾乎沒出路。教育階層化現象,將於台灣發生。


更嚴重的是,教育資源分配,公立大學預算,主要不是來自學費,而是政府補助。就讀私立大學的弱勢學生,不只就學之路崎嶇,在學習資源的分配上,同樣被排擠。


如果沒有指考,我連發聲的機會與能力都沒有。但這些事已無可挽回。我只是遺憾,那些弱勢家庭的孩子,原可能是一顆顆原礦,卻再也不會有人願意彎下腰來,細細地觀察,耐心地琢磨,直至發光。







via udn最新報導 http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=8376384&ch=rss_latest

沒有留言:

張貼留言