國小考題爭議／考題 換個問法更好

「脫光光」是生活用語，沒有不能考的道理，重點是不該這樣直接擷取材料來考學生，失去出題的原創性、教育性與價值性。

若是我出題，會利用素材，擷取其中一個觀點，問：「拔掉雞身上的毛後，你會聯想到什麼？」孩子可能會寫：「光溜溜」、「肥滋滋」、「脫光光」等意象，何奇之有？然後追問：「你是怎麼想的？」若是學生把詩讀透、讀懂了，會說：「雞身上的毛有如人穿衣服，有保暖作用。」像這樣以物擬人，就是語氣轉化修辭，不就達到修辭教學目標嗎？

也許老師想跳脫傳統，把材料擴大到課外讀物，卻因處理不當讓人詬病。其實，任何教材都可入題，沒有宜不宜問題，端看出題者是否能靈活運用，激發孩子想像力罷了！

※延伸閱讀》

‧「雞招待客人」 小四考題引人遐想

‧觀察站／「脫光光」入題妥嗎？ 見仁見智

via udn最新報導 http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=8270038&ch=rss_latest