一個歌手在台上演唱，聽眾獻上中華民國國旗，引發後續政治效應，更有不少義憤填膺、滿溢民族氣概的網路評論。但本周將登場的金馬獎頒獎典禮，中國大陸一如過往幾屆奪大獎，觀眾送上五星旗，我們會如何反應？
這個假設並非天馬行空，例如兩年前那屆金馬獎，我們得獎不多，不少台灣藝人上台頒獎卻發現中國得獎時，臭臉以對！本屆情況可能好一點，至少當年「桃姐」有國外影展背書，今年蔡明亮也有國際獎項加持。
然而，在我們這個高學歷島嶼，愈做愈小的影展市場，其實僅靠北部一小撮文青撐場。日前筆者到連鎖超商購票，售票機出了點問題，找店員幫忙，那個陽光可愛的體育系大男孩竟完全不知「金馬影展」為何物。
同星期，有部講麵包師傅國片在雲林某科大放映，學生觀眾飆淚又狂笑。記得這部電影在南部首映時，眾人騎腳踏車進場，浩蕩喊著「騎鐵馬，得金馬，明年再拿奧斯卡」，如今呢？明年呢？
其實那位導演也在影展拿過獎，他幽幽問道：「以過去票房情況，看我電影的有幾個？」這問題，可能文化官員從未放在心上，所以今年金馬獎，得寄望來自馬來西亞的蔡明亮。但蔡明亮這次的「郊遊」申請輔導金，才拿到一點錢，亦不打算在台灣院線上演。
台灣教改後，也是電影愈做愈低潮的年代，究竟誰在乎金馬獎？我們政府無提升觀眾水平的大計，明年文化部預算在各部會中墊底，還想多抽電影稅去「振興國片」，實在令人嘆惋。
因無法保證自己一定在金馬發光，這幾年，金馬獎之存廢屢屢成為爭議。
純粹從商業角度分析，外國電影在台灣獲利空間不大，倒貼買機票才能帶片到台灣參展，而南韓釜山又包辦亞洲電影市場大部分功能，如果我們紅地毯吸引不了全球目光，觀眾為小眾中的小眾，在台票房可有可無，媒體少有影評流傳全世界，又缺金主與片商，那麼，金馬獎與金馬影展存續的意義，當然是一個「櫥窗 (showcase)」—不僅展示國片和世界各國的好電影，也展示我們作為高文明社會的氣度和品味。
這陣子，台灣與好些國家—南韓、菲律賓、甘比亞、馬來西亞…都發生嫌隙，而美日歐洲等傳統大國的事務，我們又插不上嘴，關鍵乃老生常談的「國際觀」三個字吧？
本屆金馬影展，除了坎城、柏林得獎作品，也有各國角逐明年奧斯卡最佳外語片的電影，文本哲思複雜、風格毫不流俗，正是觀察世界風潮變遷的絕佳機會。若放寬視野與心胸，不難從中看見台灣文化創意的未來。
via udn最新報導 http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=8300909&ch=rss_latest
沒有留言:
張貼留言