立委陳學聖今在立法院質詢科技部長徐爵民時，表示擔心曾任工研院院長的徐爵民，會將科技部變成工研院。
陳學聖解釋，因為徐爵民來自應用科學領域，最大的優點是「知道科學怎麼用」，最大的缺點是「沒有想像力」；若蘋果掉下來，徐一定不會變成牛頓，因為他會想「怎麼防止蘋果再掉下來砸到人」，但一定不會想到蘋果掉下來背後，還可以衍生這麼多事物，這是做應用和基礎研究的人最大的不同。
「每個人有不同的想像，但這個社會若無想像，是不會有長遠的未來的。」陳學聖說。
陳學聖表示，他曾和中研院院長翁啟惠談，說中研院只做三種研究：「別人沒有想到的、別人做不到的，還沒有想到可以做的」，而其需要在一堵學術高牆的保護之下，去思考他的未來。
但陳學聖說，日前徐爵民一句「學界要做對社會有用的研究」引發爭議，現在看似風波已過、雲淡風輕，但實際上已經悄悄改變未來學界研究的方向，因為學者在將計畫送審時，會考量要勾基礎或應用研究，比較容易拿到預算。
徐爵民表示，不知道學者是否會因此改變研究方向，但也則重申，不管學者勾的是基礎或應用，只要是對學術、社會、經濟發展有貢獻，科技部仍會選出好的研究並給經費，而非從基礎、應用研究作判斷。
稍早立委黃志雄則問，六大學合作的前瞻火箭中心，以極低的成本自製火箭，認為若日韓可以發射火箭上太空，台灣也可以，但面臨經費拮据問題，科技部是否應支持？
徐爵民說，該計畫第一期科技部的確是有撥經費的，但後期其計畫沒有通過。
徐爵民另指出，國家要發射火箭，得看目的是什麼，因為我國還有一個太空中心，著重發射衛星發展，給予氣象、地形、防災等資訊，這個目的就非常清楚；但如果只是發射上去好玩的，這個目的科技部不太可能支持。
不過黃志雄認為，前瞻火箭中心的問題還是要解決，因為現在的台灣，根本沒有能力發展太空科技，過去台灣政府都習慣「用買的」，花錢買設備來組裝，再由美國幫忙發射火箭、幫我們投射衛星，許多關鍵技術都掌握在別人手上。
「我覺得台灣一定做得到（自製火箭），只是我們有沒有做整體研發而已，或許你覺得他的目的只是發射，後續沒有其功效，但最起碼他們能用這麼低的成本，全程自己製造，火箭能夠發射上去是不容易的，後續政府應予以協助。」黃志雄說。
沒有留言:
張貼留言