語云「家事、國事、天下事，事事關心」，二二八放假，在民意論壇讀到大學生寫的《放下小確幸，面對二二八》，還真有點慚愧。
一開學，就和同事談到少子化與學校退場危機，聊了很多，從萬物齊漲到幼兒托育、非婚生子和通姦除罪，再延伸到大學變成職業訓練所，就是不會去談二二八。整個世代氛圍轉向，教育界既憂慮又徬徨，能掌握在手上、嘴裡的「小確幸」，才是王道。
其實，我們也非全然把自己關在大事門外，最近的大事非高雄監獄挾持案第二份報告出爐，與某個吃素大學學院院長上電視主張變更地目以開發保護區。
在監獄挾持案，兩把剪刀輕易地瓦解獄政安管，舉國震撼，最後死了六人。然而政府公布兩份報告，內容卻完全相反。第一份報告將高官褒為大英雄，第二份報告，英雄變狗熊，間接證實了網路上的蜚言流語，讓人民看到官員如何唬弄人民。
更令人側目的，即使簽核第一份報告的官員未遭懲處。難怪人民寧可信任「婉君」，也不願信賴政府。
而吃素的「出家人」上電視左嗆名嘴、右罵「婉君」和柯文哲，我還以為是在看武俠片《倚天屠龍記》！轉到別台新聞，大多在討論馬英九拒絕和國民黨朱立倫主席同台點天燈，什麼「狗咬呂洞賓，不識好人心」的。唉！藍營真不瞭解，為何其形象和聲勢趴在地上嗎？
政爭與變更保護區地目兩件事有共通點，就是自認「法相莊嚴」之輩，愈高調發聲，愈引來訕笑。
民調顯示，看好明年國民黨會贏大選的僅一成，對柯文哲施政不滿的也僅一成，不令人訝異。藍營若想避免藍綠板塊大位移，再怎麼搞宣傳、上專訪都沒用，因為挺馬也罷，反柯也罷，人民希望聽到的不只是歌功頌德和空話誑語，甚至搪塞責任的辯解。
掌權者該先問問自己的動機、和究竟確實做了甚麼，方能縮短和民意理解的距離。
沒有留言:
張貼留言